Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt: I Ns 2134/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. B. , M. D. , E. B. , K. S. , A. B. i B. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1) I stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S. , zmarłym dnia 30.11.2008 roku w

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Sygn. akt I Ns 2134/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 3 lipca 2014 roku wnioskodawca M. B. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po B. B. (1) , zmarłym dnia 30 listopada 2008 roku w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. . W uzasadnieniu pisma wskazał, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, był dwukrotnie żonaty, z pierwszego małżeństwa miał troje dzieci - M. B. , M. D. i E. B. (1) , zaś z drugiego małżeństwa dwoje dzieci - A. B. i B. B. (2) . Podczas rozprawy w dniu 20 października 2014 roku u

Teza orzeczenia: Oceniając natomiast ciągłość posiadania Sąd zważył, iż w tym zakresie – stosownie do art. 340 k.c. – funkcjonuje domniemanie prawne nieprzerwanego posiadania. Jednocześnie z przedstawionych w sprawie dowodów nie wynika, by powyższy stan posiadania uległ zmianie do dnia przekazania gospodarstwa rolnego M.i i W. H., tj. do dnia 20 listopada (...)

Sygn. akt I Ns 2461/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. H. z udziałem Gminy S. i W. H. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: I stwierdzić, że małżonkowie A. D. s. J. i M. oraz M. D. c. K. i L. , nabyli na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.1

Sygnatura akt II W 1328/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Michał Czapka Protokolant Agnieszka Szarkowska przy udziale oskarżyciela publicznego A. G. z Urzędu Celnego w B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2014 r. w S. sprawy z oskarżenia Urzędu Celnego w B. przeciwko: D. G. s. M. i W. z d. G. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 13.06.2014r. przez drogowe p

Teza orzeczenia: Uwzględniając jednak materiał aktowy, uznać należało, że inicjatorzy postępowania obciążającej ich powinności dowodowej w zakresie wykazania poniesienia szkody nie dopełnili, dlatego też Sąd stosownie do art. 6 k.c. powództwo wzajemne jako nieudowodnione oddalił. Jednocześnie zasadny okazał się zarzut przedawnienia. Z niekwestionowanych (...)

Sygn. akt I C 236/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 07 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko H. B. i J. B. (1) powód I. B. (1) zamieścił żądanie zapłaty kwoty 5100,00 złotych tytułem poniesionych nakładów na nieruchomość położoną we wsi K. (...) , (...)-(...) K. stanowiących wyłączną własność pozwanych oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu swego pisma wskazał, że jest byłym zięciem pozwanych i mieszkał wraz z żoną w zakupionym przez nich domu. Stan techniczny wymagał znacznych nakła

Sygn. Akt IC 253/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego w S. w dniu 21.01.2014r. (k.3-7) pełnomocnik A. C. wystąpił z żądaniem zasądzenia na rzecz swego mocodawcy od (...) S.A. w W. kwoty 3148,89 złotych z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym od dnia 18.08.2013 roku, do dnia zapłaty. Uzasadniając żądanie pełnomocnik A. C. wskazał, iż 13.07.2013r. doszło do zdarzenia drogowego w wyniku którego uległ uszkodzeniu należący do powoda samochód B. o numerze rejestracyjnym (...) , ubezp

Teza orzeczenia: Uwzględniając jednak materiał aktowy, uznać należało, że inicjatorzy postępowania obciążającej ich powinności dowodowej w zakresie wykazania poniesienia szkody nie dopełnili, dlatego też Sąd stosownie do art. 6 k.c. powództwo wzajemne jako nieudowodnione oddalił. Jednocześnie zasadny okazał się zarzut przedawnienia. Z niekwestionowanych (...)

Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz po

Teza orzeczenia: Oprócz powyższego strona powodowa dochodziła zwrotu kosztów ekspertyzy w wysokości 800,00 zł, poniesionych w celu ustalenia zasadności przyznanej w toku postępowania likwidacyjnego wysokości odszkodowania. W ocenie Sądu powyższa prywatna kalkulacja umożliwiła powodowi, a więc osobie nieposiadającej wiedzy fachowej w zakresie kosztów naprawy (...)

Sygn. akt IC 256/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2015 r. w S. sprawy z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 2.800,00 zł (słownie: dwa tysiące osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2000,00 zł w stosunku roc