Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
493

I C 253/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-12-11

Data publikacji: 2015-01-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. Akt IC 253/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego w S. w dniu 21.01.2014r. (k.3-7) pełnomocnik A. C. wystąpił z żądaniem zasądzenia na rzecz swego mocodawcy od (...) S.A. w W. kwoty 3148,89 złotych z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym od dnia 18.08.2013 roku, do dnia zapłaty. Uzasadniając żądanie pełnomocnik A. C. wskazał, iż 13.07.2013r. doszło do zdarzenia drogowego w wyniku którego uległ uszkodzeniu należący do powoda samochód B. o numerze rejestracyjnym (...) , ubezp
Czytaj więcej»

I C 236/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-11-30

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Uwzględniając jednak materiał aktowy, uznać należało, że inicjatorzy postępowania obciążającej ich powinności dowodowej w zakresie wykazania poniesienia szkody nie dopełnili, dlatego też Sąd stosownie do art. 6 k.c. powództwo wzajemne jako nieudowodnione oddalił. Jednocześnie zasadny okazał się zarzut przedawnienia. Z niekwestionowanych (...)
Postanowieniem z dnia 23.12.2015r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa I. B. przeciwko H. B. i J. B. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego H. B. i J. B. przeciwko I. B. o zapłatę I zasądza od pozwanych H. B. i J. B. na rzecz po
Czytaj więcej»

I C 256/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-01-22

Data publikacji: 2015-09-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Oprócz powyższego strona powodowa dochodziła zwrotu kosztów ekspertyzy w wysokości 800,00 zł, poniesionych w celu ustalenia zasadności przyznanej w toku postępowania likwidacyjnego wysokości odszkodowania. W ocenie Sądu powyższa prywatna kalkulacja umożliwiła powodowi, a więc osobie nieposiadającej wiedzy fachowej w zakresie kosztów naprawy (...)
Sygn. akt IC 256/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2015 r. w S. sprawy z powództwa R. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 2.800,00 zł (słownie: dwa tysiące osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2000,00 zł w stosunku roc
Czytaj więcej»

I C 68/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-06-08

Data publikacji: 2015-08-13

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Przechodząc do oceny zasadności zgłoszonych w niniejszym postępowaniu roszczeń należy stwierdzić, iż w świetle wyżej przytoczonej regulacji powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. Ocena taka wynika z tego, że w chwili nabycia pozwana nie otrzymała od sprzedawcy – wbrew obciążającego go obowiązkowi wynikającemu z art. 32 ust. 1 cytowanej (...)
Sygn. akt: I C 68/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.a r.l. z siedzibą w L. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo.
Czytaj więcej»

I C 118/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-12-18

Data publikacji: 2015-01-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Na marginesie zauważyć należy, iż niezwrócenie przedmiotu dzierżawy przez dzierżawcę w terminie wskazanym w umowie narusza przepis art. 675 § 1 k.c. i stanowi nienależyte wykonanie umowy, a tym samym stwarza obowiązek naprawienia wynikłej szkody na podstawie art. 471 k.c.. W niniejszej jednak sprawie powódka, jako podstawę roszczenia, zarówno (...)
Sygn. akt I C 118/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 lutego 2014 roku pełnomocnik powoda Gminy S. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna na rzecz powoda kwoty 26.322,58 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma pełnomocnik powoda wskazał, iż Gmina S. jest właścicielem działki położonej w S. przy ul. (...) ,
Czytaj więcej»

I C 167/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-02-06

Data publikacji: 2014-03-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 167/13 Dnia 6 lutego 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A., V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa Ubezpieczeń S.A., V. (...) w W. , na rzecz powódki J. S. kwotę 3000 złotych (trzech tysięcy zł
Czytaj więcej»

I C 377/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-02-04

Data publikacji: 2014-03-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 377/13 Dnia 4 lutego 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A., V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A., V. (...) w W. , na rzecz powoda M. Z. kwotę 600 złotych (sześciuset złotych) z
Czytaj więcej»

I C 370/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-02-17

Data publikacji: 2015-03-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 370/14 Dnia 17 lutego 2015r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015r. na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko K. L. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda G. S. , na rzecz pozwanego K. L. kwotę 2807 złotych, tytułem kosztów procesu; III nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w S. , n
Czytaj więcej»

I C 480/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-01-28

Data publikacji: 2014-03-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IC 480/13 Dnia 28 stycznia 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z o.o. w B. o zapłatę I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z o.o. W B. , na rzecz powódki B. C. kwotę 1824,41 złotych (tysiąca ośmiuset dwudzies
Czytaj więcej»

I Ns 2134/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-11-02

Data publikacji: 2015-12-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii
Sygn. akt I Ns 2134/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 3 lipca 2014 roku wnioskodawca M. B. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po B. B. (1) , zmarłym dnia 30 listopada 2008 roku w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. . W uzasadnieniu pisma wskazał, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, był dwukrotnie żonaty, z pierwszego małżeństwa miał troje dzieci - M. B. , M. D. i E. B. (1) , zaś z drugiego małżeństwa dwoje dzieci - A. B. i B. B. (2) . Podczas rozprawy w dniu 20 października 2014 roku u
Czytaj więcej»