I C 84/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-10-09 Data publikacji: 2014-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd zważył jednocześnie, iż powód jest osobą młodą, ma zaledwie 29 lat, a doznany uraz ograniczył jego zdolności zarobkowe i pozbawił go możliwości pracy w dotychczas wykonywanym zawodzie. Aktualnie powód jest osobą bezrobotną, a dolegliwości bólowe i ograniczona sprawność ręki istotnie ograniczają możliwości powoda na rynku pracy. Sygn. akt I C 84/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 marca 2014 roku pełnomocnik powoda M. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą w W. tytułem zadośćuczynienia kwoty 16.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie wskazał, iż w dniu 28 października 2010 roku, na trasie W. – B. , w pobliżu miejscowości M. , kierujący samochodem marki C.Czytaj więcej» |
I C 85/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia wymaga bowiem, by zobowiązany do zwrotu równowartości uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby bez podstawy prawnej. W niniejszej sprawie nie doszło zaś ani do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego, ani do nieuzasadnionego zubożenia powódki. Na marginesie zauważyć należy, iż Agencja (...) Sygn. akt I C 85/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2015 roku pełnomocnik powódki Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwany F. B. zapłacił na rzecz powódki kwotę 1 233,04 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej położonej w obrębie K. , oznaczonej nr geodezyjnym (...) , o powierzchni 0,3499 ha – za okres od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2013 roku wraz z odsetkami ustawowymi licCzytaj więcej» |
I C 96/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-11-17 Data publikacji: 2014-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd, dokonując ustaleń faktycznych w sprawie, nie jest bowiem zobligowany do opierania się wyłącznie na dowodzie z opinii biegłego, lecz może korzystać z wszelkich źródeł dowodowych prawnie dopuszczalnych, w tym na dowodzie z dokumentów, z zeznań świadków, czy też z przesłuchania stron, przy czym wiarygodność i moc dowodów ocenia według (...) Sygn. akt I C 96/13 UZASADNIENIE Pozwem datowanym na dzień 14 marca 2013 roku powód Ł. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. M. kwoty 1.500 zł tytułem częściowego odszkodowania w związku ze zdarzeniem z dnia 2 września 2012 roku wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 września 2012 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pisma wskazał, iż w dniu 2 września 2012 roku około godz. 22:30, E. K. , kierując samochodem marki A. (...) o nr rej. (...) , rozpoczęła na drodzeCzytaj więcej» |
I Ns 7797/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-15 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt I Ns 7797/13 UZASADNIENIE Wnioskiem jaki do Sądu Rejonowego w S. wpłynął 22 listopada 2013r. (k.2-4) R. O. wystąpiła o dokonanie działu spadków po W. J. i A. J. (1) , jak też podziału majątku wspólnego W. i A. małżonków J. . Uzasadniając wniosek inicjatora postępowania wskazała w pierwszym rzędzie, iż postanowieniem z 20.06.2007r. Sąd Rejonowy w S. stwierdził nabycie spadku po W. J. na rzecz żony A. w 1/4 części oraz dzieci: A. J. (2) , B. J. , T. J. i R. O. z udziałami wynoszącymi poCzytaj więcej» |
I Ns 8350/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-02-03 Data publikacji: 2015-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 8350/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 20 grudnia 2013 roku pełnomocnik T. B. (1) domagał się stwierdzenia, iż małżonkowie T. i W. B. z dniem 31 grudnia 2005 roku nabyli przez zasiedzenie do majątku wspólnego własność części nieruchomości rolnej oznaczonej nr geodezyjnym (...) , położonej w obrębie (...) K. , gmina K. , dla której Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczystą o nr (...) w zakresie posadowionej na nieruchomości zabudowy oraz (...) m od ścian przedmiotowego budynku. WCzytaj więcej» |
II K 160/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-06-05 Data publikacji: 2014-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt II K 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech Januszkiewicz Protokolant Joanna Laszuk w obecności Prokuratora Roberta Dąbrowskiego po rozpoznaniu dnia 12 maja 2014 roku i 5 czerwca 2014 roku sprawy P. C. urodzonego (...) w P. syna J. oskarżonego o to, że: w dniu 19 stycznia 2014 roku około godziny 18,50 w ruchu lądowym, na terenie drogowego przejścia granicznego w K.Czytaj więcej» |
I Ns 2461/14postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-26 Data publikacji: 2015-03-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oceniając natomiast ciągłość posiadania Sąd zważył, iż w tym zakresie – stosownie do art. 340 k.c. – funkcjonuje domniemanie prawne nieprzerwanego posiadania. Jednocześnie z przedstawionych w sprawie dowodów nie wynika, by powyższy stan posiadania uległ zmianie do dnia przekazania gospodarstwa rolnego M.i i W. H., tj. do dnia 20 listopada (...) Sygn. akt I Ns 2461/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. H. z udziałem Gminy S. i W. H. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: I stwierdzić, że małżonkowie A. D. s. J. i M. oraz M. D. c. K. i L. , nabyli na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.1Czytaj więcej» |
I Ns 531/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2016-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W dalszej kolejności rozstrzygnąć należało kwestię najbardziej sporną w toku niniejszego postępowania, a mianowicie przyznania własności nieruchomości oznaczonej nr (...) , znajdującej się w kręgu zainteresowania zarówno A. K., jak i H. K.. Wobec wyrażonych przez nie stanowisk nie było przy tym możliwe orzeczenie w tym zakresie w sposób (...) Sygn. akt I Ns 531/14 UZASADNIENIE Pełnomocnik J. D. (1) pismem z dnia 20 lutego 2014 roku wniósł o: ustalenie, że w skład spadku po J. D. (2) gospodarstwo rolne o wartości 240 000 zł, składające się z położonych w miejscowości K. nieruchomości gruntowych oznaczonych nr ewidencyjnymi (...) , dla których Sąd Rejonowy w S. IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr (...) , a także rzeczy ruchome o łącznej wartości 21 500 zł, ustalenie, że w skład spadku po K. D. wchodzi udział w wCzytaj więcej» |
I Ns 2134/14postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-11-02 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii Sygn. akt: I Ns 2134/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem K. B. , M. D. , E. B. , K. S. , A. B. i B. S. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1) I stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S. , zmarłym dnia 30.11.2008 roku wCzytaj więcej» |
I Ns 2134/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-11-02 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii Sygn. akt I Ns 2134/14 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 3 lipca 2014 roku wnioskodawca M. B. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po B. B. (1) , zmarłym dnia 30 listopada 2008 roku w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. . W uzasadnieniu pisma wskazał, iż spadkodawca nie pozostawił testamentu, był dwukrotnie żonaty, z pierwszego małżeństwa miał troje dzieci - M. B. , M. D. i E. B. (1) , zaś z drugiego małżeństwa dwoje dzieci - A. B. i B. B. (2) . Podczas rozprawy w dniu 20 października 2014 roku uCzytaj więcej» |