Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 6 grudnia 2016 r. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawca P. J. domagał się stwierdzenia, że małżonkowie J. J. (1) i R. J. (1) oraz małżonkowie G. G. (1) i K. G. z dniem 1 stycznia 1985 r. nabyli przez zasiedzenie do majątków wspólnych własność udziałów o wielkości po 1/2 części w nieruchomości gruntowej zbudowanej o powierzchni 0,4095 ha, oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , położonej w jednostce ewidencyjnej S. - miasto, w powiecie sokolskim

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 września 2013 r. J. S. wniósł o ustalenie, iż w skład majątku wspólnego, powstałego w trakcie związku małżeńskiego z I. S. , rozwiązanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 kwietnia 2010 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C (...) , wchodzi: 1 odrębna własność lokalu mieszkalnego oznaczonego numerem (...) , składającego się z czterech izb, o łącznej powierzchni 48,20 m 2 , znajdującego się na parterze budynku wielomieszkaniowego przy ul. (.

Sygn. akt I Ns 995/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku M. O. z udziałem B. B. (1) , E. B. , Z. B. (1) i Z. J. o podział majątku wspólnego i dział spadku postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego B. B. (1) , syna A. i B. z domu Z

Teza orzeczenia: Roszczenia przewidziane w art. 686 k.p.c. mają charakter procesowy i tylko na zasadzie wyjątku są rozpoznawane w postępowaniu nieprocesowym o dział spadku (zob.: postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 23 kwietnia 2010 r., II Ca 251/10, www.bialystok.so.gov.pl; postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 maja 2010 r., II Ca 346/10, (...)

Sygn. akt I Ns 1739/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w S. na rozprawie sprawy z wniosku J. R. (1) z udziałem W. R. , M. R. , W. R. i E. R. o dział spadku postanawia: I ustalić, że w skład spadku pozostałego po J. R. (2) z domu Ż. , córce J. i W. , zmarłej dnia 19 maja 1993 r.

UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 27 marca 2017 r., skierowanym do Sądu Rejonowego w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy, zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika powód (...) spółka z o.o. z siedzibą w G. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Polskiego Biura U. K. z siedzibą W. kwoty 1.048,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 17 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów z

Sygn. akt I Ns 3542/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. C. z udziałem W. S. , R. B. , (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we W. o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku postanawia:

UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku pozwie z dnia 30 marca 2015 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika D. Z. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu D. K. (1) , by wydał powódce gospodarstwo rolne położone we wsi C. , w gminie S. , składające się z działek oznaczonych numerami: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) i (...) , wraz z zabudowaniami, o łącznej powierzchni 13,23 ha – stanowiące jej własność; w tym samym piśmie powódka wnios

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 3 grudnia 2014 r. pełnomocnik A. C. wniósł o przyjęcie i zatwierdzenie oświadczeń wnioskodawczyni A. C. i uczestniczek postępowania W. S. , R. B. i E. T. (1) o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia przez nie oświadczenia o odrzuceniu spadku po R. S. (1) oraz o przyjęcie od nich oświadczeń o odrzuceniu spadku po wyżej wymienionym spadkodawcy. W uzasadnieniu tego pisma pełnomocnik wnioskodawczyni wskazał, iż zmarły w dniu 1 listopada 2013 r. spadkodawca R. S.