Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 29 lipca 2016 r. i skierowanym do w postępowania upominawczego pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) w K. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych A. F. (1) i J. F. na rzecz mocodawcy kwoty 8.055,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty – tytułem opłat związanych ze stanowiącym przedmiot odrębnej własności lokalem położonym w K. przy ul. (...) , oznaczonym numerem (...) , oraz nieruchomością wspólną. W tym sa

Teza orzeczenia: Oceniając złożone przez pozwaną E.C. z domu A. oświadczenia wiedzy w przedmiocie przysługujących jej wierzytelności w kontekście ogólnego wzorca postępowania konsumenta, dokonującego zbycia przysługującej mu wierzytelności odszkodowawczej, Sąd nie znalazł podstaw do uznania, by działania pozwanej naruszały ogólne wymogi należytej staranności. (...)

Sygn. akt IC 324/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 14 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w C. przeciwko E. A. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda (...) spółki z o.o. z siedzibą w C. na rzecz pozwanej E. A. kwotę 1817,00 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset siede

Teza orzeczenia: Przechodząc do dokonania oceny słuszności zgłoszonych w niniejszym procesie roszczeń należy uznać, iż w odniesieniu do wyżej przytoczonych regulacji zgłoszony zarzut przedawnienia zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie bieg terminu przedawnienia nie został przerwany, a przynajmniej strona powodowa tego nie wykazała. Należy więc (...)

Sygn. akt I C 330/15 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 06 czerwca 2014 roku powód (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. domagał się zasądzenia od D. G. oraz R. J. - M. de G. solidarnie kwoty 8000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami dnia 07 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazywał, iż dochodzona kwota stanowi wierzytelność powstałą w wyniku zawarcia przez pozwanych z (...) Bank S.A

Teza orzeczenia: Istotną kwestią dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostawał zatem termin, od którego poprzednik prawny uczestnika postępowania przystąpił do wykonywania służebności gruntowej, odpowiadającej swą treścią wnioskowanej służebności przesyłu. Wobec przedstawionej przez (...) S.A. w L. dokumentacji wątpliwości Sądu nie budziło, iż pierwsze (...)

UZASADNIENIE Powód J. B. w pozwie z dnia 30 czerwca 2017 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. oraz (...) S.A. z siedzibą w R. domagał się: 1 zasądzenia od pozwanych na rzecz powoda tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości oznaczonej nr ewidencyjnym (...) , położonej w obrębie S. – K. - do celów przesyłu energii elektrycznej - począwszy od 2006 roku za każdy rok strat spowodowanych trwałym wyłączeniem gruntu kwoty 245,80 zł, za każdy rok strat spowodowanych

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2014 r. pełnomocnik powoda S. K. zamieścił żądanie zasądzenia od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz mocodawcy – tytułem częściowej zapłaty należnego odszkodowania za uszkodzenie samochodu osobowego marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w związku ze zdarzeniem z dnia 12 sierpnia 2014 roku – kwoty 100,00 zł, wraz z odsetkami ustawowymi, liczonymi 30 dni od dnia zgłoszenia szkody w pozwanym towarzystwie ubezpieczeń do dnia zap

Sygn. akt IC 355/13 Dnia 28 października 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Laszuk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa A. J. , J. S. , K. J. , S. J. , R. S. , M. W. , A. W. , N. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz powoda A. J. tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia

Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, termin przedawnienia wynosi okres 3 lat i zgodnie z artykułem 120 paragraf 1 kodeksu cywilnego bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne, czyli gdy minął termin jego płatności. W niniejszej sprawie niewątpliwie powód prowadzi działalność gospodarczą, w (...)

Sygn. akt IC 339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 28 grudnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko M. K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 1126,57 zł (słownie: jeden tysiąc sto dwadzieścia sześć złotych i 57/100) z ustawowymi odsetkami w stosunku r

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego w dniu 3 września 2015 r. (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. B. na jego rzecz powoda kwoty 902,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w wysokości 210,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powodowego funduszu wskazał, iż pozwany zawarł z poprzednikiem pr