Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Postanowieniem z dnia 25.03.2019 r. sprostowano niniejszy wyrok Sygn. akt IC 392/16 Dnia 3 września 2018r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018r. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. , na rzecz powoda A. G. kwotę 19300 złotych (dziewiętnastu tys

I C 392/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 13.05.2016 r. powód A. G. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wnosił o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 19.300,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami liczonymi od dnia 12.05.2016 r. oraz kosztów procesu według norm prawem przepisanych /k. 3/. Uzasadniając swe żądanie wskazał, że w wyniku zdarzenia drogowego z dnia 07.05.2015 r.- za którego skutki pozwany ponosi odpowiedzialność w ramach ubezpieczenia OC, powód do

Sygn. akt I C 401/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko N. G. o zapłatę I zasądza od pozwanej N. G. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 5.56

Sygn. akt I C 387/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 października 2015 roku zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika K. Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą we Francji na rzecz powoda kwoty 18 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze zdarzeniem z dnia 18 grudnia 2013 roku wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 marca 2014 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego

Sygn. akt: I C 410/13 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) INiestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko K. W. o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od powoda (...) I Ni

Teza orzeczenia: Orzekając w kwestii uprawnień pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego Sąd miał na uwadze brzmienie przepisu z art. 14 ust. 4 pkt 5 i 6 powołanej wyżej ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego. Przede wszystkim należy zaznaczyć, iż pozwane mają status bezrobotnych. (...)

Sygn. akt IC 419/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu dnia 27 marca 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w S. przeciwko K. K. (1) , B. K. i K. K. (2) o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1 nakazuje pozwanym B. K. i K. K. (2) , aby opróżnili i wydali powodowi Spółdzielni Mieszkaniowej w S. lokal mies

Teza orzeczenia: W myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne. Art. 232 k.p.c. stanowi natomiast, że strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Zgodnie ze wskazanymi regulacjami, to na stronie powodowej spoczywał ciężar (...)

Sygn. akt: I C 421/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa P. D. przeciwko M. M. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda P. D. na rzecz pozwanego M. M. kwotę 1217,00 złotych (jeden tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 16 sierpnia 2016 r. do Sądu Rejonowego w Białymstoku, skierowanym do postępowania upominawczego, pełnomocnik Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. Z. i D. Z. na rzecz mocodawcy kwoty 5.649,32 zł wraz z odsetkami umownymi oraz ustawowymi za opóźnienie według załączonego wykazu odsetek, a także o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego,