I C 72/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 16 lutego 2015 r., powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. S. kwoty 990,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powód zamieścił żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu – z wyszczególnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda pełnomocnik wskazał, iż w wyniku scaCzytaj więcej» |
I C 79/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2014-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zaspokojenie roszczenie powoda w toku procesu poprzez dobrowolne spełnienie świadczenia przez stronę pozwaną powoduje wygaśnięcie zobowiązania; zostało ono bowiem w całości przez pozwaną wykonane, co oznacza, że stosunek cywilnoprawny, który był przedmiotem niniejszego procesu, przestał istnieć. Mimo dokonania przez pozwaną w toku procesu (...) UZASADNIENIE W pozwie przeciwko pozwanej M. R. , skierowanym do elektronicznego postępowanie upominawczego, powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanej na jego rzecz łącznej kwoty 368,95 zł – na którą składały się: kwota 204,25 zł, odpowiadająca zaległej części kapitału, kwota 59,70 zł odsetek od zaległego kapitału oraz kwota 105,00 zł, odpowiadająca kosztom dochodzenia zaległej należności. Powodowy funduCzytaj więcej» |
I C 117/16wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-09-25 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 117/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu dnia 25 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa W. M. przeciwko M. T. , E. L. i J. D. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od powoda W. M. na rzecz pozwanych M. T. , E. L. i J. D. solidarnie kwotę 4817,00 zł (słownie: cztery tysiące osiemsetCzytaj więcej» |
I C 92/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2015-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W procesie związanym z wykonywaniem umowy pozyczki powód jest zobowiązany udowodnić, że strony zawarły umowę tej kategorii, a także, że poniósł na własność biorącego pożyczkę określoną w umowie ilości pieniędzy albo rzeczy oznaczonych co do gatunku. Biorący pożyczkę powinien zaś wykazać wykonanie swego świadczenia w postaci zwrotu tej samej (...) UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 maja 2013 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. od pozwanej J. K. kwoty 2.056,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 lutego 2015 r. oraz o zwrot kosztów sądowych, kosztów zastępstwa procesowego i innych kosztów. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż strona pozwana zawarła w dniu 21 maCzytaj więcej» |
I C 117/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2017-09-25 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 19 lutego 2016 roku zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika W. M. (1) wniosła o ustalenie, że jest ona właścicielką nieruchomości o numerze geodezyjnym (...) , o powierzchni 0,09 ha, położonej w obrębie wsi R. w gminie S. oraz o zasądzenie od pozwanych M. T. , E. L. (1) , J. D. na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż wedle wiedzy W. M. (1) właCzytaj więcej» |
I C 86/15wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: zdaniem Sądu, który tutaj powołuje się na bardzo bogate w tej mierze poglądy nauki prawa, przykładowo komentarz do artykułu 150 autorstwa Jerzego Ciszewskiego, Kodeks cywilny. Komentarz., LexisNexis z 2014 roku, Komentarz do artykułu 150 kodeksu cywilnego, wydawnictwo Lex 2012, autorstwa Teresa Filipiak, pod redakcją A. Kidyby, czy też pogląd (...) Sygn. akt IC 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 25 lutego 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. P. o nakazanie usunięcia gałęzi, konarów i usunięcia dębu I w trybie ochrony negatoryjnej nakazuje pozwanemu P. P. przywrócenie powodowi J. S. stanu niezakłóconego władztwa nad nieruchomością położoną wCzytaj więcej» |
I C 118/14wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-09-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na marginesie zauważyć należy, iż niezwrócenie przedmiotu dzierżawy przez dzierżawcę w terminie wskazanym w umowie narusza przepis art. 675 § 1 k.c. i stanowi nienależyte wykonanie umowy, a tym samym stwarza obowiązek naprawienia wynikłej szkody na podstawie art. 471 k.c.. W niniejszej jednak sprawie powódka, jako podstawę roszczenia, zarówno (...) Sygn. akt I C 118/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w S. , I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. W. K. po rozpoznaniu dnia 08 grudnia 2014 r. w S. sprawy z powództwa Gminy S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda Gminy S. kwotę 15.548,26 zł (słownie piętnaście tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotychCzytaj więcej» |
I C 123/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-07-04 Data publikacji: 2014-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 123/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 marca 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym reprezentujący (...) sp. z o.o. SKA z siedzibą w W. pełnomocnik wniósł o zasądzenie od pozwanej A. K. kwoty 1000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem należności głównej , wynikającej z umowy pożyczki nr (...) , kwoty 54,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanych odsetekCzytaj więcej» |
I C 151/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-09-11 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Mając powyższe na uwadze, wobec braku jakichkolwiek dowodów świadczących o istnieniu zobowiązania pozwanej wobec strony powodowej i jego wysokości, jak i skuteczności cesji wierzytelności na rzecz powoda, na podstawie przywołanego już wyżej przepisu z art. 6 k.c., orzeczono jak w wyroku. Sygn. akt I C 151/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 lutego 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pełnomocnik Kancelarii (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. M. (1) kwoty 970,41 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 listopada 2013 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w łącznej kwocie 210,00 złotych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępoCzytaj więcej» |
I C 148/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-02-06 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 148/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 maja 2013 r. pełnomocnik J. R. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. V. (...) na rzecz powoda kwoty 11.400 zł. tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 09 maja 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto, pełnomocnik domagał się ustalenia odpowiedzialności pozwanego względem powoda za mogące wystąpić na przyszłość skutki wypadku z dnia 11 czerwca 2011 r. oraz zasądzenia na rzecz powoda od pozwanego kosztówCzytaj więcej» |