Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Sokółce

Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja osobista i majątkowa nie może stanowić okoliczności zwalniającej go z obowiązku spłaty swojego zobowiązania wynikającego z przedmiotowej umowy pożyczki.

Sygn. akt IC 176/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w S. , I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 14 sierpnia 2014 r. w S. sprawy z powództwa (...) Kasy (...) z siedzibą w G. przeciwko J. O. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego J. O. na rzecz powoda (...) Kasy (...) z siedzibą w G. kwotę 3.507,12 zł (słownie: trzy tysiące pięćset siedem złotych i 12/100) wraz z umownymi

Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja osobista i majątkowa nie może stanowić okoliczności zwalniającej go z obowiązku spłaty swojego zobowiązania wynikającego z przedmiotowej umowy pożyczki.

Sygn. akt I C 176/14 upr UZASADNIENIE W dniu 27 września 2014 roku (...) Kasa (...) w G. wystąpiła z żądaniem zasądzenia od J. O. na jej rzecz kwoty 3 507,12 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, liczonymi od dnia 27 września 2013 roku do dnia zapłaty, a także kosztów postępowania, na które składają się koszty sądowe w wysokości 44 złotych, koszty zastępstwa procesowego w wysokości 600 złotych i opłata manipulacyjna dla dostawcy

I C 14/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 stycznia 2019 roku J. K. domagała się zasądzenia od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 30 000,00 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 15 marca 2017 r. do dnia zapłaty. Wnosiła także o zasądzenie kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podała, iż w dniu 17 stycznia 2017 r., podczas przechodzenia przez przejście dla pieszych została potrącona przez

Sygn. akt IC 27/15 UZASADNIENIE Pozwem, jaki wpłynął do Sądu Rejonowego w S. 19.12.2014r. (k.2-3), sprecyzowanym w piśmie procesowym z 11.02.2015r. (k.35) Agencja Restrukturyzacji Modernizacji Rolnictwa w W. wystąpiła z żądaniem zasądzenia od J. B. (1) i J. B. (2) należności pieniężnej w łącznym rozmiarze 4998,34 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami obliczonymi od kwoty 1400 złotych, od dnia 1.10.2014r., do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie w sprawie reprezentujący i

UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 19 lutego 2016 roku zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika W. M. (1) wniosła o ustalenie, że jest ona właścicielką nieruchomości o numerze geodezyjnym (...) , o powierzchni 0,09 ha, położonej w obrębie wsi R. w gminie S. oraz o zasądzenie od pozwanych M. T. , E. L. (1) , J. D. na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, iż wedle wiedzy W. M. (1) wła

Sygn. akt I C 123/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 marca 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym reprezentujący (...) sp. z o.o. SKA z siedzibą w W. pełnomocnik wniósł o zasądzenie od pozwanej A. K. kwoty 1000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem należności głównej , wynikającej z umowy pożyczki nr (...) , kwoty 54,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem skapitalizowanych odsetek

Sygn. akt IC 202/19 Dnia 18 grudnia 2020r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Mariusz Łapiński Protokolant: Gabriela Czaplejewicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020r. na rozprawie sprawy z powództwa C. L. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. , na rzecz powoda C. L. kwotę (...) (dziesięciu tysięcy trzystu) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w stosunku

Sygn. akt I C 203/14 UZASADNIENIE Pozwem z 15.04.2014r. (k.3-5) A. P. wystąpił przeciwko M. L. z żądaniem zasądzenia od pozwanego kwoty 2500 złotych. Jak wynikało to z uzasadnienia pisma wszczynającego postępowanie w sprawie na początku 2009 roku powód zawarł z A. D. umowę dzierżawy nieruchomości gruntowej, oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) , położonej w obrębie B. i jako dzierżawca korzystał z tejże nieruchomości wykorzystując ją w części jako użytek zielony, w części zaś jako grunt orny. J