I Ns 787/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-01-21 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt I Ns 787/14 UZASADNIENIE Reprezentujący wnioskodawcę – A. K. (1) pełnomocnik wnioskiem datowanym na 21.02.2014r. (k.2-3) wystąpił o stwierdzenie, że spadek po Z. K. , synu F. i S. zmarłym 10.05.1995r. w T. i tam ostatnio stale zamieszkałym na podstawie ustawy nabyli: żona A. K. (2) , syn M. K. (1) i córka K. S. – po 1/3 części każde z nich, natomiast wchodzące w skład spadku po spadkodawcy gospodarstwo żona A. K. (2) i wnuk A. K. (1) z udziałami wynoszącymi po 1/2 części. Ponadto pełnoCzytaj więcej» |
I Ns 2322/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE We wniosku z dnia 15 lipca 2014 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. B. wniósł o: 1 ustalenie, iż w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika postępowania B. B. (1) wchodzi prawo własności do lokalu mieszkalnego, położonego w K. przy ul. (...) , gmina K. , województwo (...) , o powierzchni użytkowej (...) m ( 2) , wraz z przynależną piwnicą o powierzchni 8 m ( 2) , dla której prowadzona jest w Sądzie Rejonowym w S. IV Wydział Ksiąg Wieczystych księga wieczysta o numerze (...Czytaj więcej» |
I Ns 2966/14postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-10-05 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Podkreślić ponadto należy, iż zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa podmiotowego i nie stanowi formy zniesienia współwłasności, czy też działu spadku. Dla stwierdzenia zasiedzenia prawa własności nieruchomości istotnym był faktyczny zakres (granice) posiadania nieruchomości, nie zaś propozycje działowe zainteresowanych, czy tym (...) Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie. Sygn. akt I Ns 2966/14 POSTANOWIENIE Dnia 05 października 2015 r. Sad Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. T. i A. T. z udziałem B. T. , W. T. i M. S. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: I stwierdzić, że T. T. oraz A. T. nabyli na prawach małżeńskiCzytaj więcej» |
I Ns 6314/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 6314/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 8 sierpnia 2013 r. pełnomocnik J. O. (1) wystąpił o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie z dniem 19 lipca 2010 r. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w D. przy ulicy (...) , oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...) o pow. 0,0723 ha. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wnioskodawcy wskazał, że w dniu 14 lipca 1975r. J. i J. małżonkowie O. na podstawie aktu notarialnego nr (...) nabyli od Skarbu Państwa prawo użytkowaniCzytaj więcej» |
I Ns 6374/13postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Termin, w którym spadkobierca może uchylić się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku złożonego pod wpływem błędu lub groźby został określony w art. 88 § 2 k.c. i wynosi rok od wykrycia błędu lub ustania obawy przy groźbie. Sygn. akt I Ns 6374/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. O. z udziałem M. Ł. , I. Ż. , E. K. i Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) z siedzibą w G. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu bądź odrCzytaj więcej» |
I Ns 4819/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2015-09-16 Data publikacji: 2015-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE We wniosku, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 21 maja 2013 r. – po przekazaniu sprawy do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w P. – pełnomocnik wnioskodawców E. K. , L. B. , A. B. (1) , W. B. i M. Ż. domagał się ustalenia, że w skład spadku po zmarłym dnia 4 stycznia 1988 r. K. B. , małżonku wnioskodawczyni E. K. , wchodzi nieruchomość rolna położona w R. , gmina K. , województwo (...) , o powierzchni 11,3090 ha, figurująca w rejestrze gruntów pod numerem (...) , oznaczona w eCzytaj więcej» |
I Ns 6314/13postanowienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2014-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 6314/13 Dnia 18 grudnia 2013r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013r. na rozprawie sprawy z wniosku J. O. z udziałem W. O. o zasiedzenie postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od J. O. na rzecz W. O. kwotę 1817 złotych, tytułem kosztów postępowania.Czytaj więcej» |
I Ns 5921/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2015-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ponadto zauważyć należy, że w sprawie o zasiedzenie Sąd bada zamiar osoby na rzecz której stwierdza nabycie prawa, a nie tej przeciwko której zasiedzenie to następuje. Dla rozstrzygnięcia sprawy nie miała znaczenia okoliczność pobierania płatności przez R.C., bowiem nastąpiło to już po upływie terminu do stwierdzenia zasiedzenia przez A.C.. Sygn. akt I Ns 5921/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 08 lipca 2013 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. C. wystąpił o stwierdzenie, że A. C. (1) nabył przez zasiedzenie z dniem 24 kwietnia 2003 r. prawo własności udziału w wysokości 1/3 w nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym numerem (...) oraz siedmioma budynkami gospodarczymi oznaczonymi numerami od (...) do (...) , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o pow. 19,99 ha położonej w miejscowości O. , gmina K. dla której Sąd Rejonowy w S. IV WCzytaj więcej» |
I C 316/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2016-06-23 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IC 316/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 października 2015 roku powód Z. P. , reprezentowany przez swojego ojca S. P. , wniósł o zasądzenie od pozwanego K. (...) w B. kwoty 2 575,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu strona powodowa wskazała, iż Z. P. jest właścicielem wykorzystywanych jako użytki zielone nieruchomości rolnych poCzytaj więcej» |
I C 335/13wyrok Sąd Rejonowy w Sokółce Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IC 335/13 Dnia 10 stycznia 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A., V. (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od M. K. na rzecz (...) Towarzystwa (...) S.A., V. (...) w W. kwotę 60 złotych, tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |